Por: Maria Camila Gonzalez Mosquera

El representante Julio César Triana critica el uso de $302 mil millones en la política de "paz total" sin resultados visibles, solicitando mayor transparencia.

En mayo de 2025, desde el Congreso de la República de Colombia, el representante Julio César Triana lanzó una fuerte crítica contra la administración del presidente Gustavo Petro por el manejo de los recursos destinados a la política de "paz total". Según Triana, más de $302 mil millones han sido invertidos entre 2023 y 2025 sin lograr avances concretos en los diálogos con grupos armados como el ELN, gestionados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz.

El congresista Triana, representante del departamento del Huila, argumentó que los fondos asignados no solo han sido excesivos sino mal utilizados. Detalló gastos específicos como $9 mil millones en viáticos y tiquetes, y más de $25 mil millones en las mesas de negociación, sin alcanzar acuerdos verificables ni mejoras en la seguridad de las regiones afectadas por el conflicto.

La denuncia se produce en un contexto donde, además, se observa un recorte en el presupuesto destinado a la tecnología y capacidades operativas de las Fuerzas Armadas, lo que ha generado preocupación sobre el equilibrio en la asignación de recursos públicos. Triana hizo un llamado urgente a incrementar la transparencia y el control fiscal sobre los fondos utilizados en la política de paz.

Esta situación reabre el debate sobre la eficacia y dirección de los esfuerzos de paz del gobierno de Petro. Con una inversión significativa y pocos resultados tangibles, la comunidad y los expertos cuestionan si la estrategia actual es la adecuada para alcanzar la paz duradera en Colombia. La denuncia de Triana no solo busca una revisión del gasto, sino también garantizar que los recursos destinados a la paz contribuyan efectivamente a la estabilidad y seguridad nacional.